О корыстных детях и не только.
Feb. 9th, 2011 03:15 amПериодически тема детей (и женщин) которые "любят только за подарки", всплывает не только в моей фленте, но и в моей жизни. Я предавалась наблюдениям и размышлениям и имею сказать следующее.
Во первых да, люди бывают корыстными сами по себе. Женщины и мужчины, дети и старики. Такая черта характера, не самая хорошая, не знаю возможно ли ее исправить воспитанием.
Но я чаще встречала корыстность компенсационную. Сперва обратила внимание на это у детей, а именно у нашей Али. Бывало время когда я с ней много возилась, бывало когда совсем чуть-чуть, но неизменно забрасывала ее подарками. Игрушки-вкусняшки, все дела. И чем меньше было личного внимания и общения, тем настойчивей она спрашивала у меня принесла ли я ей что-нибудь. Подарок как замена вниманию. Очень распространенная практика, не только к детям, но и взрослых к друг другу.
Отношения - это во многом именно внимание (откуда вытекает и взаимопонимание, и взаимопринимание, и сопереживание, и прочие радости совместного бытия).
Я не отрицаю подарок (материальное содержание) как элемент внимания, но тотальная замена ставит под удар сохранение душевной привязанности друг у другу. Кароче, если подсовывать деньги вместо человека - любить и ждать будут деньги, а не человека. Не все, но многие. Люди не ангелы, их легко испортить.
При том что я очень неровно дышу к деньгам, меня раздражает когда дарагое сокровище работает допоздна, нарабатывая премиальные. Пока я его люблю мне важнее чтобы он был со мной не в состоянии "труп лежачий, набитый деньгами", а вполне бодрый и интересующийся мной лично и жизнью семьи вообще. Но когда он игнорирует меня достаточно долго (привет, домашний робот системы "жена"), я мрачно пересчитываю купюры в конверте и думаю что маловато их там, мне в утешение, осталось.
Во первых да, люди бывают корыстными сами по себе. Женщины и мужчины, дети и старики. Такая черта характера, не самая хорошая, не знаю возможно ли ее исправить воспитанием.
Но я чаще встречала корыстность компенсационную. Сперва обратила внимание на это у детей, а именно у нашей Али. Бывало время когда я с ней много возилась, бывало когда совсем чуть-чуть, но неизменно забрасывала ее подарками. Игрушки-вкусняшки, все дела. И чем меньше было личного внимания и общения, тем настойчивей она спрашивала у меня принесла ли я ей что-нибудь. Подарок как замена вниманию. Очень распространенная практика, не только к детям, но и взрослых к друг другу.
Отношения - это во многом именно внимание (откуда вытекает и взаимопонимание, и взаимопринимание, и сопереживание, и прочие радости совместного бытия).
Я не отрицаю подарок (материальное содержание) как элемент внимания, но тотальная замена ставит под удар сохранение душевной привязанности друг у другу. Кароче, если подсовывать деньги вместо человека - любить и ждать будут деньги, а не человека. Не все, но многие. Люди не ангелы, их легко испортить.
При том что я очень неровно дышу к деньгам, меня раздражает когда дарагое сокровище работает допоздна, нарабатывая премиальные. Пока я его люблю мне важнее чтобы он был со мной не в состоянии "труп лежачий, набитый деньгами", а вполне бодрый и интересующийся мной лично и жизнью семьи вообще. Но когда он игнорирует меня достаточно долго (привет, домашний робот системы "жена"), я мрачно пересчитываю купюры в конверте и думаю что маловато их там, мне в утешение, осталось.
no subject
Date: 2011-02-09 12:20 am (UTC)У детей и избалованность часто оттуда же идет, кстати. Когда нет внимания, а есть "да забери, что хочешь, только отвяжись".
no subject
Date: 2011-02-09 01:28 am (UTC)Сейчас я расскажу про себя, наверное, страшное. Но правду.
Я дарю крестнику игрушки просто-таки с условием, чтобы он поиграл, а мне дал пообщаться с его мамой. Я считаю, это нормальное условие. Без лжи и фальши.
Но второй пункт - мне очень хочется доставить ему удовольствие. Когда он прется от какой-нибудь очередной машинки, и идет за ней в полуспущенных штанах, я испытываю кайф немерянный. Короче, это я себе подарок делаю, когда что-то дарю этим детям. Может, мне даже приятнее, чем им.
Потому что я-то люблю и его, и особенно его старшего брата, умницу и лапочку.
Не знаю, любят ли они меня, сомневаюсь.
Но пока они дети, мне важнее доставлять им удовольствие. Я не умею с ним поиграть и даже поговорить.
Но могу принести одному - классные книжки, другому - игрушки.
И от этого МНЕ двойная польза: дети счастливы - и я счастлива! - и дети заняты - и у меня есть возможность общения с их мамой.
И я не знаю, будет ли мне важно, что они меня разлюбят, когда нужные им подарки будут - какие-нибудь навороченные гаджеты или мотоциклы, или настоящее оружие :)))) А я такого подарить не смогу. Они ведь уже будут взрослые и мне не так будет важно, мне кажется, приятно им или нет...
Не знаю, хорошо ли я сформулировала :)
no subject
Date: 2011-02-09 06:43 am (UTC)А вот замена мужа на премии невыносима
no subject
Date: 2011-02-09 06:45 am (UTC)Деньги очень много значат. Я помню, как мне выплачивали в порту компенсацию по утрате кормильца (когда погиб первый муж). Компенсация была миллион, выплатили радостно - я прямо-таки ждала фразу "идите купите себе нового мужа". Мужа не мужа, но эти деньги я пустила на видак, ремонт, одежду - и отвлекалась от беды.
Сама я никогда не покупаю привязанность детей подарками. Про компенсацию тоже замечала, в том числе и за собой, потому и прекратила.
А вообще подарки я УЖАСНО ЛЮБЛЮ!
no subject
Date: 2011-02-09 11:18 am (UTC)Мы, женщины и дети -- существа слабые. С чего бы нам не любить подарков и не любить ЗА подарки?
У древних авторов было всё трезво. "Жена изменила?" "А был ли ты к ней щедр?" "А не отобрал ли приданое?".
Святая обязанность.
no subject
Date: 2011-02-09 09:56 pm (UTC)имо древние авторы писали не о любви, а о семейной жизни где оная и не предполагалась :-))
no subject
Date: 2011-02-09 09:17 pm (UTC)Но это тема "родители и дети". По мужчинам, у меня есть мнение, что если мужчина интересуется тобой серьезно? он вкладывает в это деньги. Мне не надо, я и сама могу все купить, но нежелание мужчины тратиться на кафе, рестораны, цветы и т.д. я воспринимаю как отсутствие настоящего интереса или наличие интереса потребительского. Т.е. идут лесом. Реально наличие/отсутствие подарков не играет роли в одном случае: если мужик нра настолько, что крышу сносит конкретно и бесповоротно. Я таких не встречала, но бывает. Справедливости ради: за мной только раз ухаживал му***, который, типа. экономил. Очень недолго :) Так, в основном, на нормальных везло
no subject
Date: 2011-02-09 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 09:39 pm (UTC)"работа горит" - я сама такая, я и сейчас работу делаю, поэтому и в инет иногда заглядываю. Главное - без фанатизма :)
no subject
Date: 2011-02-09 09:47 pm (UTC)у нас в семье подарки "просто так" очень распространены, как говорит мама - зачем ждать праздника если можно самому его устроить.
no subject
Date: 2011-02-09 10:02 pm (UTC)Возможно, дело в моем воспитании. Мне большая часть вещей, которые я получала, доставалась за что-то: за хорошие оценки в четверти, за 30 массажей, "5" по английскому и т.д. и т.п. Причем, за упомянутый английский я получила новый комплект постельного белья (до этого спала на старом), на котором я до сих пор переодически сплю (он правда, уже не совсем гуд, но и не бэд). И мне он до сих пор нра - в том числе и тем, что я его Заработала. У современной детворы этого "заработала" почему-то нет. Им просто так подавай, а я хотела бы, чятобы малые понимли - "просто так" в жизни не бывает.
no subject
Date: 2011-02-09 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:16 pm (UTC)Поэтому на подарки я иногда игнорирую подозрительно "наверное, что-то хотят"
no subject
Date: 2011-03-13 11:44 pm (UTC)Однако сейчас халяве радуюсь существенно меньше заработанного. А если хочу подарка, то это тоже должно быть в первую очередь мое нелегкое решение.
no subject
Date: 2011-03-13 11:38 pm (UTC)Мне вот подарков дарили очень мало, я сейчас к ним отношусь очень неровно и почти никому никогда их не делаю. Мне тоже важней внимание. Но то я...
no subject
Date: 2011-03-14 11:49 pm (UTC)