(no subject)

[dagmara]

Я вообще использование дореволюционной орфографии с ятями и прочими тетами-фитами считаю выпендрежем. Но тут как-то почитала по информационной необходимости один такой жж и прониклась - заклинательно выглядит. Таинственно. Семантика какая-то волшебная проступает.
Пожалуй чувства аналогичные тем когда я в 10 лет выбирала на каком языке учить "Отче наш" - на русском или старославянском - и решила что на старославянском оно вернее, оно уже не простая молитва, а почти заклинание. В общем и все последующие молитвы учила на старославянском. Правда уже не из принципа эффективности, а по эстетическим соображениям :-))

Comments

[estera.livejournal.com]

У меня довольно много дореволюционных книг, в том числе произведения малозначительных писателей, литературные журналы. Так вот тот же самый текст без ятей смотрится скучно и убого, а с ятями - гораздо значительнее :)

[dagmara.livejournal.com]

да-да, именно.

[zhanil.livejournal.com]

Я когда-то давно читала в иностранке книгу по Древнему Египту конца 19 века выпуска (не помню точный год). Все понятно, но воспринмается очень специфически.