(no subject)

[dagmara]

Пока подлечивала свои хвори прочитала пару книжек. Одну очень хорошую (про нее потом) и одну Лукьяненко, очередное космическо-виртуальное, не раз уже самим автором обсосанное в более удачных романах. Что могу сказать - пишет он по прежнему увлекательно, первые две трети оторваться трудно, но потом обнаруживаешь что жевал нечто вроде сахарной ваты, где основной объем занимает воздух. Закрываешь книгу с ощущением надувательства, тем паче что финал он сливает совершено, это уже фирменное. Ему по моему нужен какой-то соавтор, который бы генерил идейно-интеллектуальную составляющую. Потому что писать-то человек умеет, втянуть читателя в свою историю - как нефиг делать, а вот осмысленности все меньше и меньше.

Comments

[iolly.livejournal.com]

"прочитала пару книжек. Одну очень хорошую и одну Лукьяненко"
Прелесть, что за фраза ;)
Я тя лю ;kiss:

[dagmara.livejournal.com]

но ведь про лукьяненко нельзя сказать что он пишет плохо, он лучше многих пишет, тока доводит до середины, а потом - упс :-))

[iolly.livejournal.com]

Про Лукьяненко я с тобой на все 100 согласна ^^

[dojdikom.livejournal.com]

Оставим Лукьяненко. А хорошую-то, хорошую какую?!!

[dagmara.livejournal.com]

Улицкая "Даниэль Штайн, переводчик". очень рекомендую.

[verity.livejournal.com]

А я так и не смогла ее дочитать, не понравилось совсем. Но я вообше Улицкую не люблю.

[dagmara.livejournal.com]

да, я вполне понимаю что она может не понравится, но меня вот затянуло, несмотря на то что и тема мне не близка, и такой псевдодокументальный способ подачи материала я не люблю.

+1

[jewgeniusz.livejournal.com]

Ага, хорошая книжка. Я её проглотил за день примерно. Понравилась значительно больше, чем остальное читанное у Улицкой ("Казус Кукоцкого" и какие-то рассказы).

[dojdikom.livejournal.com]

Да, хорошая книжка

[dagmara.livejournal.com]

да, смотрю все уже прочитали, одна я тока раскачалась :-))