(no subject)
Aug. 19th, 2008 02:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dagmaraДочитала "Самое тихое время города". Имею кое-что сказать по данному поводу :-)) На рецензию не тянет, просто сумма впечатлений.
Книга получилась фабульная, а не персонажная. Наличествует хорошо заверченный сюжет, атмосферность, саспенс и даже некоторая готичность. Пару раз в метро проехала свою остановку, так увлекалась :-)))
С персонажами все довольно странно. Во первых почти до самого конца я путала Андрея с Игорем. Они какие-то совершенно одинаковые внутри, да и снаружи - рефлексии, модель поведения, манера говорить и прочие приметы индивидуальности у них практически не отличались. Или я их не заметила.
Среди прочих порадовали кот Нилакарна, семья академика Фомина и Похмелеон с Армагеддоном (вообще все эти линии прекрасны). Очень реалистичные, при всей архетипичности (или архИтипичности? тоже подойдет :-))
Стилистически не очень удачный момент - мозаичность. В итоге не все концы с концами удалось связаить в неделимое целое, то есть понятно что к чему было прописано, но порой кусочки не создавали ощущения своей необходимости, пусть и хороши были сами по себе (сцена с демоном и девушкой-певичкой в переходе, например).
Еще в процессе вспоминались Даниил Андреев с его "Розой Мира" - во многих деталях, начиная со слоистости реальности, взаимовлиянии идеи и того кто ее порождает, характерным негативным освещением тоталитаризма и прочей бездуховности - в плане не что описано, а как, даже на чисто визуальном уровне, вот в сцене с уничтожением подписи академика Фомина так прямо дежа вю :-))) Не уверена что авторы РМ читали, но я вот читала и у меня параллели возникли.
Еще из параллелей - Бал у Владыки мертвых безусловно напомнил бал у Воланда, но к сожалению красочных готичныхкроваво-криминальных подробностей было маловато. Хотя Крыс конечно умилителен и очень оживлял обстановку :-))
Тем не менее, куча мала архетипов и аллюзий все-таки замешана была весьма удачно - все к месту. хотя и с некоторой избыточностью.
И наконец про язык. Слов было черезчур много. Подробности типа "они встали, умылись, сходили в туалет, попили, поели, надели башмаки и отправились в путь" - безжалостно резать. Или стричь :-))) Никакой информативности они не несут, а только замедляют ритм там где это совершенно ни к чему. Сюда же лирические отступления Городового, ну про это я уже писала. Кстати образ Ли и его прогоны у меня плохо сочетались в мозгу, при том что сам персонаж очень интригующий и цельный (его единственного, кроме разве еще Индракумары, тянет нарисовать).
Из ляпов можно отметить также то что учителя ушу не называют сэнсэем, там вообще не в ходу японизмы :-))
В заключении сего сумбура - жаль что на форзаце не было карты похождений героев по столице нашей Родины, она была бы очень кстати.
Всем авторам и причастным - спасибо, было интересно!
Книга получилась фабульная, а не персонажная. Наличествует хорошо заверченный сюжет, атмосферность, саспенс и даже некоторая готичность. Пару раз в метро проехала свою остановку, так увлекалась :-)))
С персонажами все довольно странно. Во первых почти до самого конца я путала Андрея с Игорем. Они какие-то совершенно одинаковые внутри, да и снаружи - рефлексии, модель поведения, манера говорить и прочие приметы индивидуальности у них практически не отличались. Или я их не заметила.
Среди прочих порадовали кот Нилакарна, семья академика Фомина и Похмелеон с Армагеддоном (вообще все эти линии прекрасны). Очень реалистичные, при всей архетипичности (или архИтипичности? тоже подойдет :-))
Стилистически не очень удачный момент - мозаичность. В итоге не все концы с концами удалось связаить в неделимое целое, то есть понятно что к чему было прописано, но порой кусочки не создавали ощущения своей необходимости, пусть и хороши были сами по себе (сцена с демоном и девушкой-певичкой в переходе, например).
Еще в процессе вспоминались Даниил Андреев с его "Розой Мира" - во многих деталях, начиная со слоистости реальности, взаимовлиянии идеи и того кто ее порождает, характерным негативным освещением тоталитаризма и прочей бездуховности - в плане не что описано, а как, даже на чисто визуальном уровне, вот в сцене с уничтожением подписи академика Фомина так прямо дежа вю :-))) Не уверена что авторы РМ читали, но я вот читала и у меня параллели возникли.
Еще из параллелей - Бал у Владыки мертвых безусловно напомнил бал у Воланда, но к сожалению красочных готичных
Тем не менее, куча мала архетипов и аллюзий все-таки замешана была весьма удачно - все к месту. хотя и с некоторой избыточностью.
И наконец про язык. Слов было черезчур много. Подробности типа "они встали, умылись, сходили в туалет, попили, поели, надели башмаки и отправились в путь" - безжалостно резать. Или стричь :-))) Никакой информативности они не несут, а только замедляют ритм там где это совершенно ни к чему. Сюда же лирические отступления Городового, ну про это я уже писала. Кстати образ Ли и его прогоны у меня плохо сочетались в мозгу, при том что сам персонаж очень интригующий и цельный (его единственного, кроме разве еще Индракумары, тянет нарисовать).
Из ляпов можно отметить также то что учителя ушу не называют сэнсэем, там вообще не в ходу японизмы :-))
В заключении сего сумбура - жаль что на форзаце не было карты похождений героев по столице нашей Родины, она была бы очень кстати.
Всем авторам и причастным - спасибо, было интересно!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-08-19 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 01:31 pm (UTC)Надо глянуть.
no subject
Date: 2008-08-19 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:50 pm (UTC)Только мне не смешно обычно, а больно очень. Я предпочитаю вообще не видеть этого.
no subject
Date: 2008-08-26 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 01:34 am (UTC)Моим последним открытием были тюремные мемуары Дмитрия Старостина.
Даже брат сказал, что изумительно легко написано. А у него нутряное просто какое-то чутьё на хороший слог.
no subject
Date: 2008-08-19 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 02:33 pm (UTC)