По мотивам разных грустностей во фленте.

[dagmara]

Я вот что скажу, дарагие мамы и папы. В Америке, как известно, самые денежные профессии - это юрист и врач. В России же это жизненно необходимые профессии в плане наличия обладателей таковых среди родных и знакомых. То есть если у вас парочка детей - одного готовьте в мед, а второго на юрфак. Так хоть как-то облегчите себе и близким жизнь в нашей стране. Если у вас тока один - ну решайте что критичнее. При том не важно станут ли ваши детки потом работать по специальности. Главное - это связи, которые завязываются в институте, дружбы там всякие, знакомства, как со студентами, так и с преподавателями. Насчет медицины говорю вам из личного опыта. Там круговая порука везде и своим знакомым помогут даже бесплатно, куда-то устроят, кому-то позвонят, порекомендуют, подскажут и все такое.
Думаю с юристами тоже самое.
Вот если Аля не захочет идти по медицинской части - пойдет на юриста. Ее троюродные сестры-братья - скорее всего тоже, ибо образование детей принято у нас планировать чуть ли не с детсада. А самореализовываться можно и в далеких от заявленных областях, как устроишься в этих.

Упд. к последнему абзацу, столь возмутившему некоторых. Не думаю что большинство из вас сейчас работают по специальности, полученной в ВУЗе. Так или иначе приходится приспосабливаться к реалиям и требованиям окружающей среды. Посему возражения типа "а вдруг ребенок захочет пойти совсем в другую оперу" - да ради бога, вторым высшим или еще как, если оно так уж надо. Главное - вообще получить хорошее образование и быть вхожим в нужные круги. А приспособить его под текущие нужды или желания - умному человеку вполне реально.

Comments

[verity.livejournal.com]

гм... много всего написала, потом стерла

а если Аля захочет пойти, ну не знаю, в Бауманку, например?

[dagmara.livejournal.com]

в Бауманку вторым высшим - ради бога. или она к 16 годам должна доказать что у нее ярко выраженный инженерный талант.

[verity.livejournal.com]

Я бы в таком случае из принципа сделала все по-своему ))

[dagmara.livejournal.com]

тебе воспитание позволяет, а у нас с деццтва прививают мысль что интересы семьи важнее твоих собственных заморочек. в этом есть свои плюсы и минусы, но полагаю что минусов не больше чем когда человек сам по себе и ему не кого рассчитывать кроме себя.

[elentin]

Ну. Так вы и воспитываете, чтобы воспитание не позволяло. Что в этом хорошего-то? (ну, кроме того, что мы тут уже прочитала про высокооплачиваемых специалистов, я имею в виду - для самого ребёнка).
Крокодилы, одно слово.

[dagmara.livejournal.com]

да, мы такие :-))) но пока нищастных загубленных жызней среди нашего клана не числицца. значит, система работает как надо.

[dojdikom.livejournal.com]

Эй, жизней загубленных нету, а здоровье раз от разу всё хуже... Не от "должен" ли это?

[dagmara.livejournal.com]

здоровье увы объясняется более прозаически - достаточно иметь отца, работавшего с сильными мутагенами и разочек попасть в местную техногенную катастрофу с выбросами токсических продуктов в реку из которой пьет весь город :-((

[verity.livejournal.com]

два мира - два детства, ей-Богу ))

[edricson.livejournal.com]

должна - это, конечно, круто.

то есть если у вас там и правда с детства так воспитывают, оно, может, и ничего, но смотрится и правда диковато.

[jewgeniusz.livejournal.com]

По моим наблюдениям, такая преемственность вообще свойственна семьям медработников и военных (второе в последнее время ослабло, в связи с падением престижа службы в армии). У представителей остальных профессий с этим как-то попроще...

[edricson.livejournal.com]

ну вот я из семьи медработников. и bull_dog, соответственно, тоже. превед.

[dagmara.livejournal.com]

но у тебя, Паша, столь явный лингвистический талант что твоя стезя более-менее ясна была уже в 16 лет, если не раньше :-)))

[edricson.livejournal.com]

ошибаешься

[jewgeniusz.livejournal.com]

Квантора всеобщности в моём предыдущем комменте не стояло :).

[skydown.livejournal.com]

Еще у преподавателей вот бывает...

[elentin]

Угу, человек, которому Вы это написали, сам из преподавательской семьи.

[skydown.livejournal.com]

Да я тоже. Преподаватель в пятом поколении.

[elentin]

Я хотела тонко намекнуть, что человек, которому Вы это написали - не преподаватель.

[dagmara.livejournal.com]

ну должна в том смысле что смотрят конечно же на склонности. если есть что-то ярко выраженное (как у моего кузена, который с 5 лет на пианино тренькал и питерскую консерваторию закончил) - то насильно в мед не запихнут. но по моему не так много детей к 17 годам может определиться чем они хотят заниматься в жизни. влияние моды, среды, друзей вряд ли имеют большее преимущество чем желание родителей, обычно более обоснованное.

[edricson.livejournal.com]

>>желание родителей, обычно более обоснованное.

вот здесь и лежит кардинальное различие :). тут спорить бессмысленно: кто-то считает, что родители лучше знают, кто-то - что человек уже взрослый и может за себя решить. остроконечники и тупоконечники :).

[chameleon-girl.livejournal.com]

Если не может определиться, то пусть и не поступает никуда, зачем Але мед или юр? Зачем пихать насильно? Я в шоке.

[zhanil.livejournal.com]

Чем больше времени проходит от окончания школы тем сожней поступать и соответственно учиться. Может и не для всех, но для многих. Так что лучше поступить куда скажут, а после того, как окончательный выбор сделан бросить текущий институт и поступать в другой (ну или второе высшее, если первой уже закончено).
Меня насильно пихнули в институт, кога я этого не хотела. Я благополучно бросиа его в середине третьего курса и сделала все, чтобы поступить туда куда мне хотелось и родители мне слова не сказали.
Хотя в моей семье все не так сурово, как у Дагмары.

[chameleon-girl.livejournal.com]

Я бросила вуз на четвертом курсе, образование не продолжала, карьера складывается удачно. Зачем вуз вообще нужен?

[dagmara.livejournal.com]

тебе может пока и не нужен. но вот руководящие должности, особенно высокие, человек без профильного образования не имеет права.