По мотивам разных грустностей во фленте.

[dagmara]

Я вот что скажу, дарагие мамы и папы. В Америке, как известно, самые денежные профессии - это юрист и врач. В России же это жизненно необходимые профессии в плане наличия обладателей таковых среди родных и знакомых. То есть если у вас парочка детей - одного готовьте в мед, а второго на юрфак. Так хоть как-то облегчите себе и близким жизнь в нашей стране. Если у вас тока один - ну решайте что критичнее. При том не важно станут ли ваши детки потом работать по специальности. Главное - это связи, которые завязываются в институте, дружбы там всякие, знакомства, как со студентами, так и с преподавателями. Насчет медицины говорю вам из личного опыта. Там круговая порука везде и своим знакомым помогут даже бесплатно, куда-то устроят, кому-то позвонят, порекомендуют, подскажут и все такое.
Думаю с юристами тоже самое.
Вот если Аля не захочет идти по медицинской части - пойдет на юриста. Ее троюродные сестры-братья - скорее всего тоже, ибо образование детей принято у нас планировать чуть ли не с детсада. А самореализовываться можно и в далеких от заявленных областях, как устроишься в этих.

Упд. к последнему абзацу, столь возмутившему некоторых. Не думаю что большинство из вас сейчас работают по специальности, полученной в ВУЗе. Так или иначе приходится приспосабливаться к реалиям и требованиям окружающей среды. Посему возражения типа "а вдруг ребенок захочет пойти совсем в другую оперу" - да ради бога, вторым высшим или еще как, если оно так уж надо. Главное - вообще получить хорошее образование и быть вхожим в нужные круги. А приспособить его под текущие нужды или желания - умному человеку вполне реально.

Comments

[elentin]

Вот если Аля не захочет идти по медицинской части - пойдет на юриста.

Это у вас принято за детей планировать? Охренеть.

[verity.livejournal.com]

плюсмного

[dagmara.livejournal.com]

Да, и результаты более чем хорошие. При том никто не запрещает заниматься чем хочешь помимо основного курса. Но надо ОЧЕНЬ ХОРОШО доказать если ты выбрал что-то другое что это не блажь, а твое настоящее призвание. Тогда скорее всего препон чинить не будут - твой брат или сестра займут твое место на медицинском поприще. Таковы принципы нашей семьи и пока нет никаких причин от них отказываться.

[edricson.livejournal.com]

а судьи кто :)? как человек в 17 лет определит, где блажь, а где призвание? если последнее слово, я смотрю, все равно не за ним?

[dagmara.livejournal.com]

ну определит позже, в чем проблема, но поступать-то придется в 17 по любому. да и подготовка не в 11 классе начинается, а чуть ли не с 7 класса - отдали тебя в соответствующий лицей и учишься там как миленький. и поступаешь как правило в профильный институт. а если уж совсем очевидно что не твое категорически - ну переориентируешься, тут никакого насилия нет, как вам почему-то кажется.

[edricson.livejournal.com]

ага, все чисто, без шума и пыли (ц).

"отдали", "как миленький" - это все, конечно, благостно - и, повторяю, если так воспитывать с детства, то, наверное, нормально. мой опыт не совсем, но противоположный - в лицей меня отдали в восьмом классе, но из соображений гораздо более абстрактных ("очевидно, что с моими наклонностями в гуманитарной школе будет более комфортно, чем в районной"), да и "отдали" - сильно сказано, я во многом сам ушел; но более прицельная наводка на универ началась только класса с 9-го, и то очень приблизительно. и я не скажу, чтобы все так уж плохо вышло.

вопрос просто в том, кто и когда определяет, что "не твое категорически". ну вот приходит ребенок классе в девятом и говорит - отвалите, все достало, не мое категорически, хочу пойти в гражданские летчики. оценить это реально сложно, особенно на фоне неизбежного и неиллюзорного переходного возраста. и как это предполагается делать? очень уж велик потенциал для ошибки.

[elentin]

поступать-то придется в 17 по любому

Должна сказать, что я не только не вижу трагедии в непоступлении в институт/университет в 17 лет, но в некоторых случаях считаю совершенно необходимым год-два после школы поработать кем-либо или поездить по языковым лагерям (как минимум - просто по разным страным). Поработать, естественно, лучше не в Макдональдсе, а руками и головой.

Разумеется, в некоторых случаях бывает хорошо сразу школы поступить и ещё 5 лет учиться. В некоторых случаях это строго противопоказанно.

[dagmara.livejournal.com]

работать сразу после школы руками и головой - это где например?
с работой у нас вероятно на твой взгляд еще запущенней - никого не парят работой до получения диплома. тока если уж сам очень хочешь, но никак не в ушерб учебе.

[elentin]

Из известных мне примеров: чертёжником-конструктором в мастерской. Переводчиком (без уточнения деталей). Знаю людей, которые поехали в другой город и другую страну на год учить язык.

с работой у нас вероятно на твой взгляд еще запущенней - никого не парят работой до получения диплома. тока если уж сам очень хочешь, но никак не в ушерб учебе.

Не приписывайте другим то, что они не говорили. Ты сильно неправа, Дагмарец, в том, что хочешь попробовать думать за меня - это почти что переход на личности.
К работе во время учёбы (по крайней мере, до 4 курса) я как раз отношусь не очень здорово. Не знаю про медиков, может, они интенсивно учатся все 6 лет, у технарей на 4 курсе полезная нагрузка от лекций и семинаров как правило сильно падает, можно либо всё остальное время тусить в лаборатории (физики-химики) либо на спецсеминаре (математики), если к этому обнаружилась склонность, либо, если склонности не обнаружилось, но образование получить надо, можно начинать работать в какой-то коммерческой сфере.

Я именно что спокойно отношусь к тому, чтобы до поступления на людей посмотреть (и на то, что вообще в мире бывает). Потом, конечно, надо интенсивно и хорошо учиться. Да, я не считаю, что это будут потерянные годы и за это время человек "разучится думать" и потеряет привычку к регулярным занятиям.

[dagmara.livejournal.com]

Оля, переход на личности как раз имеет место быть с твоей стороны - одни "крокодилы" чего стоят :-)))
к тому же в процитированной тобой фразе есть оговорка "вероятно", если ты вдруг не заметила.
что же по существу вопроса - твоя позиция мне примерна ясна. я ее не разделяю, но думаю тут во многом играет роль личный опыт и представлений о жизни, кои у нас с тобой мало совпадают. надеюсь ты не рассчитывала меня в чем-то переубедить :-)))

[elentin]

"Крокодилами" я тонко (ну, или плоско) шутила про вашу крокодилицу, но поскольку все упоминания про неё под замком, подумала, что правильно это как-то зашифровать :-)

[estera.livejournal.com]

Вопрос-то не в желании, а в способностях и свойствах характера. Каковые без профессионального психолога трудно определить. Вот я тоже на мехмат пошла, чтобы как мама, связи там, работа всегда найдется, и что, нужен он мне оказался? С филологическим образованием докторскую уже бы писала. Или была бы уже замглавного редактора где-нибудь. А так попу рву на корректуре...

Правда, для нас интересы семьи - это немножко другое, чем для вас. У нас они заключаются в том, чтобы каждое следующее поколение поднялось выше, чем предыдущее. Ну или уж хотя бы не ниже. Мне это удалось, но исключительно благодаря замужеству. "Москвича себе отхватила" - так и говорят, да. А уж где работаю не спрашивают, но всё равно грустно.

[dagmara.livejournal.com]

ну мать, если нам с сестрой делать карьеру с помощью замужества, то видимо тока с олигархом каким-нибудь, ибо мы и так с ней москвички и профессорские дочки :-))))

[estera.livejournal.com]

Можно за иностранца. Но тоже не за абы какого...