Люди и вещи.

[dagmara]

Как всегда, любое деление на группы по какому-либо признаку не универсально, зато прикольно.
А вы что думаете по теме нижеследующего постинга?
http://samka.livejournal.com/1782401.html

за ссылку спасибо shymischief

Comments

[-wikoli-.livejournal.com]

Может оно и так, но переучиться невозможно.

[arashi-opera.livejournal.com]

Бред.

[nelt.livejournal.com]

Я думаю, что ничего не понимаю в женско-мужских отношениях. :)
По-моему, очередная утопия. :)

[xeniaku.livejournal.com]

Занятно, но, по-моему, несколько притянуто за уши.

[dagmara.livejournal.com]

ну не все же такие мыслящие существа как ты, более того, ты - скорее исключение :-))

[estera.livejournal.com]

+1

[benni72.livejournal.com]

Если родители относятся к ребенку как к ответственной личности (в меру возраста, конечно), а не как к игрушке, значит ли это, что они его не любят? Просто есть разные виды любви.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Очаровательное отделение женщин от людей, в который раз умиляюсь. Представь, если бы кто-то написал "самкам крыс не свойственны крысиные реакции" или "к суке нельзя относиться как к собаке". Выглядело бы маразмом, нет?
А вообще - ровно такой же пост можно написать наоборот.

[dagmara.livejournal.com]

конечно :-))

[anoriel.livejournal.com]

Забавно :) Что-то есть, хотя и весьма упрощенно :)

[estera.livejournal.com]

Что-то в этом есть.
Действительно, быть "вещью" ненапряжнее - от тебя не ждут никакой обратной связи, просто не берут в расчет и посему никак не напрягают. Хотя долго ли самолюбие выдержит такое обращение - не знаю, чье как.
А вот мой муж делит всех людей на тех, кто люди, то есть от которых он чего-то ждет и кого берет в расчет, и тех, кто является лишь элементом фона - с ними он строит отношения так, чтобы их поведение как можно меньше его колебало. Но таких людей он и близко к себе не подпускает, а уж тем более не потерпел бы в своем доме.

[pahmutova.livejournal.com]

Ты знаешь, это в обратном смысле мне кажется более верным.
Ждать от мужчин человеческих проявлений -- дело заведомо неразумное. Там тоже алгоритмы обращения с вещами.
Но человеческого хочется, да...

[dagmara.livejournal.com]

ППКС, дорогая :-))

[benni72.livejournal.com]

Относиться как к человеку не обязательно значит - как к своей копии.

И еще: там лучше, где нас нет. Может быть, если бы с автором постинга постоянно обращались, как с вещью, ей бы это понравилось еще меньше.

[dagmara.livejournal.com]

да я вообще думаю что это все не более чем умствования лукавые и игра пера :-))
но поскольку писала неглупая женщина, то зерно для размышлений таки содержится.

[marina-fr.livejournal.com]

У меня есть безумно талантливая подруга, из которой мать воспитала домашнюю хозяйку. Последние два года в школе - домашнее обучение, бестолковые попытки поступить по биологической части, запихали в инженерный вуз, откуда сразу вылетела. Постоянный погруз домашним хозяйством и постоянный припев "ты ленива, ты легкомысленна, сама себе на жизнь не заработаешь". Припев звучал даже после того, как барышня героически выкормила целый выводок элитных щенков, продав которых, семья потом какое-то время жила неплохо. Практически сама воспитала брата, приёмную дочь, сейчас вот сын неплохой. И мужиков она выбирала по инерции всегда таких, чтобы дома её держали, не пускали в свободное плаванье. Хотя могла бы выбрать и других - липли всегда как мухи на мёд. В результате - образования нет, периодические загулы (к которым - потомственная предрасположенность), таланты все в загоне.
И ведь вроде бы - классическая гетера, способности - актёрские, музыкальные. Но всё равно, 90% проблем, ИМХО, снялись бы через год с необходимостью ходить на службу по звонку, отодвинув в сторону хозяйство, зарабатывать себе на жизнь (хоть на булавки) и отвечать за порученную работу. Нет, при наличии хоть каких-то души и ума женщине просто опасно давать себя строить под вещь.