Вот и я что-то такое думаю...

[dagmara]

с утра, толком еще не проснувшись, думала о том, что люди, рожденные в 60-70-е годы с детства привыкли к стабильности и надежности окружающего мира, и одновременно - к некоторому аскетизму. Понятно, что когда мир превратился в крайне ненадежный и одновременно полный легких искушений, у всех нас, так или иначе, происходила трансформация, иногда - ломка. И если в социальном плане существовали какие-то известные механизмы адаптации, то в личном, кажется, у всех происходил (или до сих пор происходит) полный швах. Потому что с детства все были ориентированы на Единственного или Единственную, а реальность подсунула крайне удобное одиночество вместо семьи, и даже блядство - как вполне поощряемую норму.

очевидно, что у старшего поколения - более устойчивые семьи (несмотря на тайных тараканов), а младшие... кажется, младшие легче относятся к многочисленным поверхностным связям. Впрочем, вопрос требует изучения. Возможно, для нынешних 30-40-летних важной составляющей жизненного пути оказалось предательство. Причем социальное предательство - самая легкая его форма. Есть еще - чаще скрытое, потому что перешло на уровень нормы - предательство личное. И, наконец, не всегда даже осознаваемое - предательство самого себя. (с) dzenn

Comments

[estera.livejournal.com]

Для тех, кто родился в ранние семидесятые, это, может, и так. Но для тех, кто помоложе, на социальную ломку наложился подростковый максимализм, нежелание жить по правилам, придуманным взрослыми. Потому что молодому гораздо интереснее жить в хаотичном и полном соблазнов мире, чем в аскетичном и предсказуемом. Ну вот, люди взрослели, а мир не менялся :) Получилось, что у кого-то юношество затянулось на неопределенный срок

[moon-open.livejournal.com]

О, да. Точно схвачено.

[anna-domini.livejournal.com]

Спасибо, замечательная цитата. Утащщу! :)

[pahmutova.livejournal.com]

Да, всё точно.
Причём есть те, кто нормы эти новые принял, но понимает, что это нехорошо и получается такое омерзительное лицемерие...