в зависимости от ситуевины в которой он себя проявляет подобным образом. и еще - ты можешь описать что такое в твоем понимании мудак? обычными словами, как в толковом словаре?
Нет. Вот ты знаешь человека, и "мудак" - это определение, которым он у тебя характеризуется вообще. Моральный урод, как вариант. И вот он тебя просит сказать, что ты о нём думаешь. ???
если ты не можешь найти какому-то определению вежливого эквивалента, то это твое упущение. не надо смешивать _невозможность_ и _неумение_ говорить вежливо
ну оки, сказать человеку что он в твоих глазах аморален все же вежливее чем называть его мудаком. да, точность может несколько пострадать, но это не тот случай когда семантика так критична.
Но тогда это будет не искренне? Если я думаю одно, а говорю это словом, имеющим только приблизительное значение и отражающим не весь спектр моих чувств. ;) Я про что - мне кажется, что бывают мысли невежливые. По сути. И если эту невежливость убрать, то и искренность месте с ней отчасти уберётся.
"мысль изреченная есть ложь", так что все оттенки ты никаким и словами не передашь, Но это не значит, что мне не стоит пытаться делать это как можно точнее? Тогда понятие искренности вообще надо упразднить как невозможное.
ты пытаешься доказать что невозможно быть искренней, соблюдая вежливость? тогда почему когда ты хочешь сказать человеку что-то искренне хорошее, такой проблемы не возникает? и я не понимаю зачем такая скурпулезность в случаях когда надо сказать человеку что он тебе не нравицца или ты его презираешь или еще что в таком духе. кароче, если ты не умеешь быть одновременно вежливой и искренней в разнообразных ситуациях, то это твоя проблема, а не онтолгическая невозможность сего явления.
Я пытаюсь сказать что есть вещи, говоря которые искренне, получается очень невежливо. Что-то приходится сглаживать - либо искренность, либо вежливость.
грубость, в той ситуации когда надо высказать негатив, не имеет никакого отношения к искренности, а только к воспитанию. форма-то не заменяет содержание. а то некоторые может вообще только в форме нецензурных выражений думают обо всем, начиная от что купить на обед и заканчивая восхищением чьей-либо красотой.
То есть, в данном случае вежливость и цензурность - это одно и то же, и имеется в виду, что любую мысль можно выразить приличными словами? А. Ну тогда да.
ну, это не всегда одно и тоже, вежливость предполагает на мой взгляд некую эстетику в высказывании. потому что в выражении "грязная свинья" нет нецензурных слов, однако это невежливо и грубо
Можно сказать, что он аморальный тип, ты его ни капельки уважаешь, и мысли о нём вызывают у тебя исключительно нецензурную реакцию. Это будет чистая правда, вполне близкая по смыслу и при этом цензурная.
Так я уже говорила, цензурно я могу. Но вот как-то вежливым мне это не кажется... Правда, поскольку вежливость субъективна, это уже может быть мой глюк.
Если нужно ещё и вежливо, тогда: "Сударь, Вы бесчестный и аморальный человек." В зависимости от ситуации что-нибудь ещё добавить, вроде "общение с Вами не сделает чести никому" или "уподобляться Вам недостойно разумного человека". И перчаткой, перчаткой по физиономии хлопнуть. ;)
вопрос
Date: 2006-09-11 10:37 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 10:41 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 10:49 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 10:54 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 10:56 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:02 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:05 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:10 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:14 am (UTC)Я про что - мне кажется, что бывают мысли невежливые. По сути. И если эту невежливость убрать, то и искренность месте с ней отчасти уберётся.
Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:30 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:39 am (UTC)Но это не значит, что мне не стоит пытаться делать это как можно точнее? Тогда понятие искренности вообще надо упразднить как невозможное.
Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:48 am (UTC)кароче, если ты не умеешь быть одновременно вежливой и искренней в разнообразных ситуациях, то это твоя проблема, а не онтолгическая невозможность сего явления.
Re: вопрос
Date: 2006-09-11 11:52 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 12:00 pm (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 12:01 pm (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 12:05 pm (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 12:06 pm (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 10:41 am (UTC)Re: вопрос
Date: 2006-09-11 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 10:42 am (UTC)невозможность сочетать одно с другим не онтологическая, а просто мы этого не умеем. но ведь есть кто умеет, значит дело в нас.