Тупиковая ветвь эволюции

А что такое "ни мужчина, ни женщина"?

From:

лишен более-менее выраженных мужественных и женственных черт

From:

А может, наоборот? Обладает выраженными женскими и мужскими чертами?

From:

обладает ими андрогин как раз

From:

Тогда, по-моему, все как раз наоборот.

From:

понятие унисекс возникло тогда когда подчеркивать мужественность или женственность стало не в моде

From:

Не совсем. Имел место агностицизм. Что не одно и то же. По моим меркам, унисекс - это не серое нечто, это что-то другое, стоящее на границе.

From:

при гностицизме как раз возникло понятие андрогина (то есть оно даже раньше возникло, но получило свое развернутое толкование именно тогда). а унисекс - это уже новое время

From:

Я говорю не о времени, а о принципе.
Ты утверждаешь, что унисекс есть обесценивание пола, а я говорю, что унисекс возник, когда различия между полами стали не важны (отсюда и термин агностицизма). Что не одно и то же.

From:

для меня обесценивание пола и пренебрежение половыми различиями - явления очень близкие по сути

From:

Не пренебрежение. Неважность.

Да, оно близко, но это не одно и то же.

From:

(подумав)
Совсем даже не пренебрежение. Равноценность.

From:

равноценность может быть как в подчеркивании и того и другого, так и в пренебрежении и тем и другим.

From:

То есть ты соглашаешься, что это не одно и то же?

From:

что именно не одно и то же?
я утверждаю что когда в человеке равноценно подчеркиваюцца и мужское и женское - то это андрогинность, и это историческое понимание этого термина.
а когда равноценно пренебрегаецца и мужским и женским - то это унисекс, который в современном понимании возник чуть больше 100 лет назад

From:

Перечитай выше и попробуй понять, что это не пренебрежение.

From:

оки, не пренебрежение, а безразличие. но по-моему особо сути это не меняет в том смысле что унисекс проявляет себя в мир как нечто бесполое

From:

Вопрос в разнице восприятий. Для тебя бесполость есть зло, у меня мнение другое.

From:

не, я не считаю что это зло, иногда эстетика унисекс очень интересная встречаецца, в моем посте вообще не было оценок

From:

"Пренебрежение" - оценочное существительное.

From:

_в посте_ оценок не было. в процессе обсуждения я изменила "пренебрежение" на "безразличие", которое мне кажецца вполне нейтральным :-))

From:

estellgreydaw.livejournal.com

"уни" подразумевает некую среднюю универсальность. То есть, пол неопределим.

From:

Есть более широкое понятие - "алхимический брак", частным случаем которого является андрогинность. Когда две противоположности (условно - черное и белое), сливаясь, не превращаются в нечто серое, лишенное как белизны, так и черноты, а образуют гармоничное сочетание. Например, черное в белый горошек. :)))

From:

Хорошо, унисекс - это черное в белый горошек или белое в черную полосочку, а андрогин тогда что? Серое?

From:

Наоборот.

From:

Хорошо, а что в данном случае серое? Равное смешение и того, и того?

From:

Потеря индивидуальных особенностей. Вот говорят иногда - "серость". Оно самое. Ни то, ни сё. А андрогин - и то, и другое.

From:

По поводу унисекса не согласна. По поводу андрогина - тогда чем он от гермафродита отличается?

From:

гермафродит может выглядеть как мужчина или как женщина, просто у него есть еще один комплект репродуктивных органов

From:

...гермафродит есть существо либо с выраженными женскими, либо с выраженными мужскими качествами, так?

From:

внешне это обычно выглядит как существо определенного пола. в наше время таким детям прелагают делать операцию и оставлять что-то одно.

From:

kehrmann.livejournal.com

Дорогие мои, вы тут алхимию обсуждаете или синдром тестикулярной феминизации? :)
А вообще, согласна с Дагмарцем. Унисекс - как мы его на улицах видим - это именно что ни два, ни полтора. Хотя идея создателей стиля (стиля? моды? образа жизни?), возможно, была в другом.

From:

Гермафродит - это просто физиология, afaik.

From: