dagmara: (Default)
[personal profile] dagmara
Я, кажецца, уже писала о том что я антропоцентрист. То есть для меня существа вида homo sapiens sapiens представляют наибольший интерес. И наибольшую ценность. Для верующих френдов - потому что человек это образ Божий и венец творения. Для неверующих - потому что это самый сложный и развитый вид в мире. Причем - мой собственный вид. Так что я можно сказать антропошовинист :-)).
Но должна признацца что выбор между жизнью последнего амурского тигра и алкаша из соседнего подъезда все же скорее склоницца у меня в сторону тигра. Однако в случае с детьми все однозначно. Они - приоритет номер один. Такова моя позиция.

Date: 2006-03-15 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Homo sapiens уже давно распался как минимум на два вида. Только пока никто не готов признать того, что мемы имеют не меньшее значение при определении вида, чем гены.

Date: 2006-03-15 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
почитала я про мемы и скажу что даже если в этом есть здравое зерно, то оно требует как минимум отшелушивания :-)

Date: 2006-03-15 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] benni72.livejournal.com
А можно подробнее? Вроде бы со скрещиванием пока проблем нет.

А по сложности устройства организма, говорят, коровы нас опережают.

Date: 2006-03-15 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
у нас зато один моск чего стоит! ни с каким коровьим желудком многокамерным не сравнитсяо! :-)
а вот скажите лучше - понятие мема от мифа отличается ли принципиально?

Date: 2006-03-16 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Ну, мем - это, по-моему такое политкорректное именование психического заражения. Так что ничем, наверное.

Date: 2006-03-16 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] benni72.livejournal.com
К сожалению, не разбираюсь в мемах, так что вопрос скорее к [livejournal.com profile] kirkemen.

Date: 2006-03-16 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Попробуйте скреститься с ортодоксальной иудейкой или мусульманкой или православной. До размножения не дойдёт.

Date: 2006-03-16 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] benni72.livejournal.com
По моим сведениям, таких семей немало.

Date: 2006-03-16 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
В рамках одного вида - "человек верующий".

Date: 2006-03-16 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
напротив, как раз полно семей где верующий кто-то один из супругов.

Date: 2006-03-16 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Я не видел ни одного примера такой семьи. Разумеется, это не доказывает, что их нет, но пока не видел.

Date: 2006-03-16 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
а я как раз лично знаю кучу семей, включая собственную.

Date: 2006-03-16 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Сомнительно. Скорее всего, кто-то из двух участников семьи только кажется человеком разумным или человеком верующим.

Date: 2006-03-16 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] benni72.livejournal.com
Да нет, я полагаю, что, скажем, ортодоксальная иудейка скорее выйдет замуж за агностика или атеиста (если он еврей по галахе или прошел гиюр), чем за православного. То же самое - со многими другими конфессиями. Хотя статистикой не располагаю.

Date: 2006-03-16 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Я же сказал, как минимум, на два вида. Скорее даже на два рода. Человек верующий - это уже родовое название. Впрочем, всё это сомнительные аналогии и пустая риторика.

Date: 2006-03-16 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] tauriel.livejournal.com
Дорогая, я тебя польностью поддерживаю.

Profile

dagmara: (Default)
dagmara

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 09:03 am
Powered by Dreamwidth Studios