dagmara: (Default)
[personal profile] dagmara
справедливо ли если человек сможет подать в суд на тех, по чьему решению (включая родителей) внесли не обусловленные медицинскими показаниями изменения в его генотип? Например, для изменения каких-то фенотипических проявлений и/или способностей?
Это я к тому что если манипуляции с геномом станут законными, то кто будет нести ответственность перед теми, в чьи гены вмешались?
(deleted comment)

Date: 2005-07-28 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
в любом случае будет наблюдацца уменьшение разнообразия генофонда, как пить дать.

Date: 2005-07-28 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] elentir.livejournal.com
Это будет преступлением не против человека, а против общества.

Бо подавать в суд на родителей или даже врачей в таком случае - ненамано. Бо хз, родился бы человек вообще без этих изменений. Это все равно как сейчас подать в суд на родителей, зачавших дитя, не будучи абсолютно здоровыми.

А вот строжайший контроль за геномодификацией будет необходим. С максимальной давностью преступления. По отношению и к родителям и ко врачам.

Date: 2005-07-28 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
заметь, я не медицинские показания имею в виду. а те, что вообще говоря, никак не влияют на рождение _здорового_ ребенка. прихоть родителей (пусть и довольно безобидная с общечеловеческой точки зрения) в отношении будущих детей должна иметь ограничения или как?

Date: 2005-07-28 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] hully.livejournal.com
А кто у нас нынче несёт ответственность за то, что родил? Подают же в суд на родителей и врачей инвалиды детства. А тут будет просто ещё один повод.

Date: 2005-07-28 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
это другое. изменение генотипа не потому что иначе ребенок будет неполноценным или больным, а потому что маме хочецца голубоглазого шатена, а папе - математика или прыгуна в высоту? это я утрирую, но подобное направление как раз имелось в виду

Date: 2005-07-28 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] hully.livejournal.com
Вопросы: "А нафига вообще было меня рожать? В такую-то паскудную жизнь? При такой-то наследственности и образе жизни? При таких-то личностных характеристиках? Вы чем, вообще, думали? Давайте уже компенсируйте мне моральный/материальный ущерб, причинённый вашим желанием во что бы то ни стало иметь детей и продолжать род." - всплывают регулярно, в разный формулировках, далеко не только у инвалидов детства. То, что случаи обращения в суд можно пересчитать по пальцам - характеризует культуру общества, но не говорит о том, что проблемы такой практически и нет вовсе.

Вот это я имею в виду. Было бы желание судиться, а повод для этого найти не проблема. Не изменение генотипа, так его простое воспроизведение - типа, а кто вас просил воспроизводить ваши некачественные гены в моём лице?

Date: 2005-07-28 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
ну хорошо, согласна, однако вопрос был еще и в том кто будет нести ответственность за вмешательство в геном.
к примеру, есть сообщения о том, что уже родились клонированные дети. однако пока не сообщалось удалось ли решить проблему с повышенной склонностью к мутациям у клонов, приводящей к серьезным болезням и ранней смерти. на животных эту проблему пока не решили до конца, а людей типа уже клонируют. кто несет ответственность перед этими детьми если они будут больными только потому что они - клоны, а?

Date: 2005-07-28 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] hully.livejournal.com
Думаю, её успешно поделят поровну все подписанты соответствующих документов (договора на оказание соответствующей услуги) - т.е. тот, кто решил внести изменения и предоставил генетический материал; тот, кто велел внести изменения врачу-исполнителю; тот, кто выносил и родил.

Date: 2005-07-28 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
таким образом, родители таки входят в число тех, к кому эти дети имеют право предъявить претензии

Date: 2005-07-28 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] hully.livejournal.com
Естественно, причём, как доноры материала, так и те, кто собственно родил - если это разные люди.

Date: 2005-07-28 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] exlibrisss.livejournal.com
Ну, велосипед изобретают редко. Так что здесь, вернее всего (пока не найдут способ "убирать непотребное" на генном уровне уже у взрослого человека) применят принципы прав наследования/дарения. То есть - получаемое считается "как есть".

Ну, если кому-то обещают подарить чудный кусок земли у лесного озера и таки дарят, но успев выстроить там завод хим.удобрений - он может возненавидеть дарителя, но в суд ему идти не с чем. Завод же (глаза, цвет кожи, ухи - фенотипические признаки уже сейчас поменять не проблема) можно сносить к чертовой бабушке.

Profile

dagmara: (Default)
dagmara

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 03:02 am
Powered by Dreamwidth Studios