Именное.

[dagmara]

Я отчего-то все время спотыкаюсь об фэнтэзийные имена. Неживые они, как правило, не стоит за ними языка, который дал бы им глубину и перспективу, что ли.
Конечно, вообще редко думается в повседневности о том что значат имена, но языки, из которых они вышли, (хоть и мертвые ныне), все равно маячат и отсвечивают на них. Даже странно-звучащее <неевропейское> имя все равно естественно - где-то, когда-то оно было уникальным и обозначало конкретного человека в совокупности его качеств и деяний. Растиражированность делает имя привычным, но не безликим, ибо как известно, не имя красит человека, а человек - имя.
Фонетика самопридуманных книжных имен иногда просто поражает своей вывернутостью. И пустотой. Даже благозвучность не спасает, имхо.
Ну, понятно, всегда бывают исключения ;-)

Comments

[estera.livejournal.com]

Не одну тебя. Один мой знакомый из-за этого очень тяжело воспринимает фэнтези - потому что спотыкается об имена. Где имена взятые из реальных языков - там спокойно, где придуманные - там дисбелив железобетонный, даже если хороший сюжет. С Толкином у него такого не возникало, хотя он тогда и не знал о существовании квэнья и синдарина :)

[firtree.livejournal.com]

Интересно, где вы такую фэнтези находите? (вопрос можно считать риторическим, потому что я-то фэнтези читаю, видимо, мало)
Кстати, тот знакомый "Волшебника Земноморья" читал?

[estera.livejournal.com]

А его он воспринял нормально. Потому что там имена простые. А то если имя нарочито благозвучное, "красивое", сразу возникает дисбелив.

[firtree.livejournal.com]

К Толкину относится?

[dagmara.livejournal.com]

так у Толкина как раз имена из языка, причем кажется не только имена, но и весь мир :-)

[tari-bird.livejournal.com]

А как насчет Топельцин Кецалькоатль?

[tauriel.livejournal.com]

А еще Шочикетсаль...

[dagmara.livejournal.com]

неа, не режет слух :-))
имя как верхушка (одна из многих, впрочем) айсберг культуры...
видимо, дело в _подлинности_

[tari-bird.livejournal.com]

да, такое нарочно не придумаешь :)))