Погодой навеяло

[dagmara]

Я знаю людей которые легко понимают (или принимают, тут это часто совмещено) Мамардашвили и с трудом понимают Лосева. И наоборот. Если кто не в курсе - это философы такие. Оба писали в том числе "Историю античной философии", каждый свою, разумеецца. Подумалось что это некий показатель устройства мышления, возможно граница проходит по рациональности/иррациональности.
Я вот к первому типу отношусь, и Лосева осилить для меня как выпить море, включая вкусовой аспект...
Это я собственно к тому что пора бы обратно вернуться в античные свои заморочки.

Comments

[tari-bird.livejournal.com]

А можешь вкратце, своими словами объяснить разницу? Тока без цитат, сама, плииз

[estera.livejournal.com]

Мамардашвили? Вешалка.

[dagmara.livejournal.com]

э, в каком смысле?..
расшифруй сей термин, плз

[estera.livejournal.com]

читать это - легче повеситься :)

[elsel.livejournal.com]

Еще есть люди, которые не понимают философию вообще. Вот я, например...

[benni72.livejournal.com]

Мне они оба по-своему интересны. Но Лосев как мыслитель кажется несколько менее глубоким и более склонным к (бессознательной) подгонке рассуждений под ответ. А Мамардашвили, как это бывает с оригинальными философами (взять хоть Хайдеггера), часто видит у классиков свои собственные идеи.