dagmara: (Default)
[personal profile] dagmara
Подумалось что для меня вассалитет совершенно непонятное и чуждое явление. В нем есть конечно что-то благородное, но тем не менее, это очередное покушение на энтропию свободу... Отказать.

Date: 2005-04-11 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Наверное, я просто не понимаю этого явления. В нем есть что-то искусственное, какая-то нарочитость. Потому что если ты кому-то от всей души предан и он достоин этого... ну так кто мешает-то? Зачем изобретать какой-то вассалитет, если это вопрос чисто личного отношения.

Date: 2005-04-11 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] etzel.livejournal.com
Вассалитет - это взаимные отношения. Если же вам все равно, как к вам относится тот, кому вы преданы, то и правда изобретать ничего не надо.

Date: 2005-04-11 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
А не называть это просто дружбой? Ведь и в дружбе кто-то лидирует, а кто-то ведомый. Не всегда, конечно, но и так бывает.

Date: 2005-04-11 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] tauriel.livejournal.com
А если это - твой лорд и король, а ты - его подданный?

Date: 2005-04-11 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Разве королю зазорно считать подданного своим другом?

Date: 2005-04-11 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] tauriel.livejournal.com
Нет, разумеется, нет. Но все же король и подданный не равны. Поэтому это не может быть сочтено просто дружбой.

Date: 2005-04-11 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Дружба с поправкой на социальное положение. Почему и нет?

Date: 2005-04-11 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Просто мне социальный институт вассалитета кажется искусственным.

Date: 2005-04-11 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] tauriel.livejournal.com
Про социальный институт я ничего не знаю. Я знаю, как у эльдар было. У некоторых.

Date: 2005-04-11 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
я считаю что любые неравноправные отношения, за исключением отношений с Господом - это Искажение. как-то так...

Date: 2005-04-11 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Понимаю и отчасти сама так считаю, но... Отношения с родителями - неравноправные. С наставником - тоже. Со старшим другом. Вот если вассал для лорда - это что-то вроде младшего друга, ученика... то где тут унижение. А вот если целый социальный институт лордства и вассалитета, то не знаю. В реальном-то средневековье источники у этого явления не очень приятные, что бы Дирфион ни говорил.

Date: 2005-04-11 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
неравноправные отношения с родителями и прочими учителями идут лесом. хотя само понятие равноправие оно довольно расплывчато в этом контексте

Date: 2005-04-11 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Ну или как Тау говорит: король и подданный. Равноправия не будет так и так, подданный всегда подчиняется королю, но если есть еще и дружба, то возникает вассалитет. Который не социальный институт никакой, а просто дружба людей, априори занимающих разное положение. ИМХО.

Date: 2005-04-11 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] tauriel.livejournal.com
Вот-вот, совершенно верно. Я тоже рассматриваю это так.

Date: 2005-04-11 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
неравенство возникает не когда кто-то выше по положению в социальном смысле, а когда один ссчитает что у него больше прав и обязанностей по отношению к другому

Date: 2005-04-18 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] tari-bird.livejournal.com
а тебе не кажется что это прекрасно?
права и обязанности - это то, что связывает в единую ткань каждую отдельную бусинку-личность

Date: 2005-04-18 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
прекрасно, я не спорю, но тут ведь для меня коренной вопрос в равенстве, в том числе и в отношении обязанностей и прав. ткань должна быть в определенном смысле однородной, в противном случае ее прочность временна

Date: 2005-04-18 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] tari-bird.livejournal.com
Равенство? Вообще-то равенство - это философский ноль, ИМХО. Тут гораздо красивее ( в вассалитете, ай мин) равенство соблюдается, но не в одной точке, а по цепочке. я твой вассал, но сам господин третьего и тп.п
Каждый полагается на кого-то и отвечает за кого-то. Это по-моему умно и эффективно.

Date: 2005-04-18 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] tari-bird.livejournal.com
вообще-то не буду придуриваться, я понимаю, о чем ты, но вассалитет тут имхо не причем.

Date: 2005-04-18 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
вассалитет - это разноуровневые отношения. я признаю что они могут быть эффективными, но для меня лично этот вариант малоприемлем

Date: 2005-04-11 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
И такая дружба, при которой тот, кто выше по положению, еще и выше по каким-то другим параметрам и оттого лидирует в отношениях.

Date: 2005-04-11 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] tincas.livejournal.com
Свободу можно подарить.

Date: 2005-04-11 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Свобода свободе рознь. Бывают люди (да и эльдар), кому дареная свобода - это не свобода, а что-то вроде "длинного поводка".

Date: 2005-04-11 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] tincas.livejournal.com
Я не о том. Свою свободу можно подарить.

Date: 2005-04-11 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Бесконечная радость свободы - отринуть свободу?

Date: 2005-04-11 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Тоже Калугина любишь? :)

Date: 2005-04-11 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] tincas.livejournal.com
Терпеть не могу.

Date: 2005-04-11 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
За что, кстати? Если за матюки, то понимаю. Они кого хочешь доведут. Но у него есть прекрасные песни.

Date: 2005-04-11 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] tauriel.livejournal.com
Ага... "Луна над Кармелем", например. Или "Радость моя". Ненавижу. :-/

Date: 2005-04-11 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
"Луну"-то за что?!!
"Радость" - понятно, хотя ею так приятно усугублять депрессию.

Date: 2005-04-11 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] tauriel.livejournal.com
По мне, так она еще хуже, чем "Радость моя". Я, когда ее впервые слушала, на половине песни взмолилась, чтоб прекратили, потому что не могла больше выносить эту энергетическую пытку. Потом чувствовала себя так, как будто мною десяток вампиров питался.

Date: 2005-04-11 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
А вот мне иногда нужны такая тяжелая гамма и сумрачный колорит.

Date: 2005-04-11 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] elentir.livejournal.com
А вот меня на тему образов "Радости" та-ак пробило в 2002-м на саратовке. Игра вроде как кончилась, меня убили, и из Мандоса на Путь Людей проводили, пробираюсь предутренними сумерками через лес к лагерю, а там над обрывом над Тишинкой народ в круг собирается и деролится. И тут солнце всходит.
Ить-ить, бллин...

Date: 2005-04-11 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
О да...

Date: 2005-04-11 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] elentir.livejournal.com
Тут вопрос сложный, бо когда говорят эту фразу во всех ее версиях (кстати, каков первоисточник? Писание?), имеют в виду все же отношения с Господом. Иногда - отношения возлюбленных, если земную любовь рассматривают как отражение Господней Любви. Насколько широко можно экстраполировать дальше?

Date: 2005-04-11 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
Ради любой благой цели, я думаю...

Date: 2005-04-11 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
только Господу, имхо

Date: 2005-04-11 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] elentir.livejournal.com
Все-таки не надо забывать, что понятие вассалитета имеет смысл в конкретной экономико-социальной среде. Это, помимо прочего, ответственность за землю и людей. А ближайший аналог для современности - офицерская субординация. Ее-то никто отрицать не будет, надеюсь?

Date: 2005-04-11 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
вассалитет это все-таки немного не то, что армейская субординация, это жестокая необходимость

Date: 2005-04-11 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] estera.livejournal.com
мммм... может, из всех тут присутствующих каждый под вассалитетом понимает свое?

Попробую сформулировать.

Date: 2005-04-11 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] elentir.livejournal.com
Так именно что необходимость. В историческом плане такие отношения обусловлены все же именно тем, что за вассалом есть земля и люди, которых он представляет перед сюзереном. Так же как солдаты за офицером. Иначе система рушится (что мы и видим в конце Средневековья: безземельные рыцари быстро-быстро становятся основой рутьеров, не связанных обязательствами вассалитета).
А идеализированные отношения типа "учитель-ученик" из китайского фильма вряд ли реальны сами по себе. Единственная возможность - если они опираются вместо "земли и людей" на некую Цель. Но эта Цель всяко _вне_ двоих.
Потому сравнение с монашеским обетом либо супружеством неуместно.
From: [identity profile] dagmara.livejournal.com
я имела в виду что армейская субординация жестокая необходимость, а вассальные отношения более личные, что ли. То есть если в армии убивают твоего генерала, то ты обязан подчиняться тому, еоторого пришлют взамен, а в случае убийства сюзерена вассал должен приносить присягу по новой, если вообще захочет

Profile

dagmara: (Default)
dagmara

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 04:24 am
Powered by Dreamwidth Studios