Переформатирование

А как можно переформатировать файл .doc в картинку? Оч. надо, памажите.

Ричард III

Ок, ладно, честно скажу что я не фанат Шекспира. То есть мне его пьесы нравятся сюжетно и психологически, но с точки зрения словесности - нет, они старорежимны и перегружены длинными монологами, а я этого не люблю совсем. Только Гомеру прощаю, но у него все равно описания и рассуждения лаконичнее.
К чему я - засмотрела в кино спект Ричард III с Рэйфом Файнсом. Не вштырило, если кратко. Если подробнее - Файнс офигенно играет злодея, просто апофеоз злодейщины, его персонаж совершенно омерзителен и ты прям дождаться не можешь когда его наконец укокошат. Но в этом он очень одномерен. И это, черт возьми, скучно. И непонятно как окружающие могли им очаровываться и верить ему, у него прям на лбу транспарант что он нигадяй без стыда и совести (не проснувшейся даже накануне Босуортской битвы, во время ночного нашествия призраков).
Сценография и музыка тоже как-то не впечатлили, некоторые моменты так вообще были не пришей кобыле хвост - внезапная красноармейская расстрельная команда - откуда, зачем, почему? 0_0 Или разговор Ричарда с Элизабет Вудвилл о женитьбе на ее дочери - к чему там была финальная рэйп-сцена?
При том остальные герои были сыграны тоже очень здорово - и Маргарет, и Элизабет, и мой любимчик Бэкингэм (вообще считаю что успех этой пьесы зависит от того как хороши Ричард и Бэкингем, эти два товарища там определяющи), и юные принцы, вот только Ричмонд традиционно вызывал тошноту своей приторностью. Но он почти всегда такой. Кароче, играли достойно, но постановку это не спасло, не спасло.
Я обычно три часа спокойно высиживаю, но тут уже готова была слиться. Так что рекомендую только если вы фанат Шекспира.
Пару лет назад смотрела Ричарда в исполнении Мартина Фримена, и хотя там тоже была постановка не без косяков, но она была все-таки более многогранной и сценография была куда интереснее (тоже современная, но с неплохими запоминающимися фишечками).