(no subject)

[dagmara]

Оказывается снимают четвертую часть про Гардемаринов. Там и вторая-третья были уже не фонтан, а про четвертую даже думать страшно. Аннотация гласит: Россия, 1787 год. Накануне вероломного нападения Турции на Крым императрице Екатерине Великой передают подметное письмо с угрозами о нарушении южных границ и стабильности завоеванных крымских земель!
В тренде, чоужтам.
Саши Белова/Жигунова не заявлено (но зато будет его дочь, непонятно от кого - неужто от Ягужинской?), есть Алексей Корсак/Харатьян и Никита Оленев которого Мамаев играл (уступающий Шевелькову чуть более чем полностью).
Пока пастернака не читал, но осуждаю, а там посмотрим.

Comments

[dagmara.livejournal.com]

он не один там попортился с годами, там весь комплект

[dagmara.livejournal.com]

да пусть, как-то людям надо на хлеб насущный зарабатывать.

[pahmutova.livejournal.com]

О нет.

[dagmara.livejournal.com]

а вот!

[arashi-opera.livejournal.com]

Господи Боже мой. Неееееееееет!

[tari-bird.livejournal.com]

Придурки. Пусть в зеркало посмотрят

[dagmara.livejournal.com]

ну что сразу, дочь Лютаевой (она же дочь Белова в фильме) ничего так, молодая и симпатичная

[rittare.livejournal.com]

Даже пытаться смотреть не буду.

[seltsimees.livejournal.com]

Скоро даже те, кто были рады возвращению Крыма, будут плеваться.

[dagmara.livejournal.com]

да можно ж не ходить в кино и не смотреть телек, славабогу

[andin.livejournal.com]

да уж, подсуетились.

Они, вроде, выкрутились так, что Мамаев не Никиту играл, а законнорожденного братца, если я правильно помню (ибо уже вторых Гардемаринов смотрела сквозь пальцы) - или потом переиграли?

[arashi-opera.livejournal.com]

Что-то я не помню. Всю жизнь этого персонажа называли именно Никитой.

[andin.livejournal.com]

я там ниже написала - это, видимо, был самовывод на основе единственной фразы из фильма :)

[dagmara.livejournal.com]

вот у меня тоже было такое очучение что брат Никиты, который законный (но тоже Никита?)

[andin.livejournal.com]

Я вот сейчас подумав, поняла, почему! Потому что в Виват, гардемаринах в своей первой сцене он представляется: "Граф Оленев-младший". И мы с сестрой обе тогда решили - о, Никитка-то байстрюк, а это законнорожденный сынок с титулом.
А потом, видимо, его Никитой звали, но в памяти не отложилось, плюс - третьих гардемаринов я уже и не смотрела :)

[dagmara.livejournal.com]

увы, в смысле красы и харизмы до байстрюка ему как до луны пешком

[andin.livejournal.com]

ой да, собственно, как я помню, 3 часть не стала смотреть в первую очередь по этой причине. :)

[dagmara.livejournal.com]

я ваще была фанатка Белова, Никита на втором месте, а в третьей части не было ни того, ни другого. и в четвертой тоже.

[andin.livejournal.com]

А у меня как раз Никита сначала был на первом месте. Потом, когда пересматривала, заценила Белова. Все время недоумевала, почему главный герой-любовник - Харатьян :)))))

[dagmara.livejournal.com]

просто он согласился сниматься во всех частях :-))

[andin.livejournal.com]

нет, я помню, он с первой части так подавался. Харатьян, а потом уже Белов и, так и быть, Шевельков :)

[dagmara.livejournal.com]

а мне как раз Белов там казался самым главным из троицы (и баба у него аристократка, и вообще все вокруг политики).

[andin.livejournal.com]

по идее, да. Я помню просто, что читала Советский Экран, и там как-то главным подавался Харатьян, ну, мне так казалось, и я недоумевала :)

[pahmutova.livejournal.com]

Дружинина немножко того, I recall.

[pahmutova.livejournal.com]

Рецензия с Кинопоиска на оригинальный фильм.
Как будто я сама писала:

"Это фильм о любви и нелюбви, но романтические образы — Боярский, упустивший из руки свою голубку, даже бегущая по лугу невозможно красивая Лютаева, простоволосая, неприбранная, каким-то извечным стенающим жестом заламывающая тонкие руки — не в фокусе. Судьба — это не лиловые цветы, нежными лепестками к любимому лицу, не взгляд, которым можно разжечь костер. Это — Родина, требующая и службы, и преданности, и жертвы, Россия, понимаемая одновременно географически, политически, исторически. Раскинутая во всю ширь, необъятная, с подпирающими небо кронштадскими соснами и уготованной беглым, обездоленным и влюбленным постелью из белого мха. Ленивая, вальяжная, безоглядно щедрая, но уже поглядывающая на соседей с лукавым прищуром, знаменующим, что вместо русских земель их отныне ждет бестужевский кукиш. Показанная без прикрас. Чередой проходят перед зрителем русские характеры, великодушие и подлость, блеск и грязь повседневной жизни. И, сколько бы языков не было урезано за одни лишь сплетни в салонах, какая бы тоска не поселилась в глазах пожилых, с полупрезрительным сочувствием внимающих клекоту честолюбивых и наивных «птенцов гнезда Петрова», есть в этом исподволь складывающемся образе Родины какое-то поразительное чувство собственного достоинства. Умение в момент искушения отбросить прежние фривольные замашки и сиюминутные похоти, переродившись страданием, и — драгоценная неповторимая черта — вечная юность, готовность снова и снова без страха подходить к порогу неведомого"
https://www.kinopoisk.ru/user/3148379/

[dagmara.livejournal.com]

ну что первый фильм шедеврален кто будет спорить? там один недостаток - слишком сильно накрашенные мальчики, сейчас немного режет глаз.

[dagmara.livejournal.com]

курю в очередной раз "Ивана Грозного" Эйзенштейна - ну наслаждение же для глаз

[pahmutova.livejournal.com]

Чего бы поглядеть?

[dagmara.livejournal.com]

ну разве не мимими?

[pahmutova.livejournal.com]

Ну вот насчёт накрашенности:))

[dagmara.livejournal.com]

тут норм. в черно-белом варианте накрашенность не портит впечатления, да и закос под иконописный образ есть. а когда голубые тени и вишневые губы у вьюноша-гардемарина - ну это уже как-то черезчур :-))

[dmsh.livejournal.com]

Боюсь, будет как с Мушкетерами: "ну кисонька, ну еще капельку".
И смех, и грех.