Психоложескоэ

[dagmara]

Вот есть способности к восприятию эмоционального состояния другого человека и способности к сопереживанию. Это ведь не одно и то же, хотя и связанные вещи, верно? Я ничо не понимаю в науке психологии, у меня тока своя интуиция и наблюдения за живой природой, поэтому возможно я не точна в терминологии, но думаю понятно о чем я. Меня интересуют случаи когда способности к оному восприятию есть, и даже весьма значительные, а вот сопереживания нет. Как так получается?
Я тут исключаю случаи когда "врагу плохо - мне от этого хорошо" или то что принято называть энергетическим вампиризмом. Или когда ты чужие эмоции не ощущаешь, а так сказать выводишь их наличие из очевидных невооруженным глазом признаков.
Интересует вариант когда эти чужие эмоции/настроение очучаешь достаточно отчетливо и глубоко, но сопереживания не испытываешь, хотя по хорошему бы должен. Эмпатия насколько я знаю предполагает такое сопереживание и чуткость к чужому состоянию, но это очевидно не оно. Вам часто такое попадалось? У вас у самих так бывало?

Comments

[major-ghost.livejournal.com]

Сопереживание - это уже вторй вопрос. Я очень часто "слышу" чужое состояние, но далеко не всегда могу и хочу ему сопереживать.

[inrisan.livejournal.com]

Чтение эмоций и сопереживание не одно и то же, верно.
Способность к сопереживанию, настоящая, без имитации, без подготовки, например, обработки чувством вины мне очень редко встречалась, и думаю, это нормально. Если бы мы все сопереживали всему подряд, то не выжили бы.
Если бы легко "заражались" чужими эмоциями, это к хорошим последствиям бы не привело.

[rus-esmeralda.livejournal.com]

О да, есть такое. Я сопереживаю в большинстве случаев. Мне всегда есть до всех дело, жаль людей, жаль животных, жаль природу...
Но когда речь заходит о всяких выкидышах, бесплодиях, абортах и трагедиях по этому поводу - у меня ПОЛНОСТЬЮ выключается эмпатия. Умом я понимаю, что для кого-то это трагедия. Эмоций по этому поводу никаких. Ноль.

[elena-aki.livejournal.com]

Я очень часто не сопереживаю из инстинкта самосохранения. Когда у самой такое состояние, что если сопереживать ещё - то ваще не выжить.

[arashi-opera.livejournal.com]

Это вещи не связанные. Сопереживаешь ты только тому эмоциональному состоянию, причины которого вызывают у тебя самого ту же эмоциональную реакцию.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Во, отлично сформулировано. +100

[estera.livejournal.com]

Ага, так и есть.

[la-renarde.livejournal.com]

Бывает. В порядке выработанной защитной реакции, когда эмоции генерятся тебе на голову очень сильные и негативные, а ты их категорически не хочешь испытывать по тем или иным причинам.

[kate-rin.livejournal.com]

По-моему тоже разные. Вот возьмем психоаналитиков и других психологов. Они должны разбираться, понимать, что движет "пациентом", но если они начнут сопереживать, они не смогут помочь. Всегда должна быть некая отстраненность и граница. Если начинается эмоциональное вовлечение, это повод для терапии самого психолога, для чего в частности и существует супервизор (необходимая вещь для хорошего психоаналитика, по общепризнанному мнению).
Это, наверно, как врач, который понимает, что не так в организме, но при этом не проливает слезы над несчастным пациентом.
У обычных людей, как справедливо заметили выше, инстинкт самосохранения тоже выключает излишнее сопереживание, мы принимаем близко к сердцу далеко не все и не про всех людей.